¿Es la canción rusa ganadora de Eurovisión un plagio?
+3
GLORIA 1
pater
Eva
7 participantes
Página 3 de 3.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Re: ¿Es la canción rusa ganadora de Eurovisión un plagio?
Si fuese una de las mejores voces del país no sería una gran desconocida para 90% de la población.
pater- Melanio-Ilustre
- Cantidad de envíos : 738
Edad : 36
Fecha de inscripción : 30/01/2008
Re: ¿Es la canción rusa ganadora de Eurovisión un plagio?
tu eres el 90% de la poblacion?
es que una buena voz, o una persona buena en algo, no tiene porque ser conocida por todos...
es que una buena voz, o una persona buena en algo, no tiene porque ser conocida por todos...
Re: ¿Es la canción rusa ganadora de Eurovisión un plagio?
Las reglas del Festival determinan que todos los espectadores en los 43 países pueden votar. Este año se han recibido más de 8 millones de votos, 6 millones de ellos en la final. La UER ha contratado a Deutsche Telecom y a la empresa especializada alemana Digame para controlar el televoto, mientras que PricewaterhouseCoopers ha auditado y controlado el sistema de votación y los resultados. Ningún fraude se ha detectado.
En este Festival de Eurovisión también se ha producido cierto voto vecinal entre los países. Sin embargo, las estadísticas muestran que esos votos no han sido determinantes para dar a Rusia su primera victoria en el festival. “Este año, como otros, Rusia obtuvo votaciones altas de sus países vecinos. Pero en ediciones anteriores, esto no había sido suficiente para asegurar la victoria rusa. La diferencia es que este año Rusia ha recibido puntos de un total de 38 países (de 43...), y eso sí asegura el triunfo”, explica Erichsen (responsable delegado de la UER).
Según los responsables, “si a un espectador le gusta la canción de un país vecino, puede votar por ella. Una chica polaca que viva en Irlanda puede votar por Polonia. Ahora bien, no puedes votar por tu propio país desde tu país. Pero la UER y sus socios no tienen (ni deberían tener) ninguna posibilidad de controlar la nacionalidad, identidad o preferencias del votante individual.
El director de Eurovision TV también ha presentado algunos cálculos que justifican de alguna forma la victoria de Rusia: “Si imaginamos un escenario donde solo puedan votar los 27 países de la Unión Europea -y de esta manera se excluyen la mayoría de los vecinos directos de Rusia-, el ganador también hubiera sido Rusia. Si imaginamos –aún más absurdo- que solo pudieran votar los históricos países occidentales de antes de la ampliación de la Unión Europea, el ganador hubiera sido Armenia, que no es un país occidental. El voto vecinal no fue ni ha sido nunca la razón para que una canción gane. Las estadísticas prueban que solo ganas, si la mayoría de los países te votan”.
Así la Union Europea zanja la polémica, apoyandose sobre todo en el récord de audiencia de este año (más de 105 millones de telespectadores!)
Señores, el sistema de votacion del festival, se queda como esta. En la ultima reunion de responsables de cada pais del festival, se ha acordado seguir como hasta ahora (lo mas gracioso es que paises, que se quejan han votado que continue el actual sistema....).
En este Festival de Eurovisión también se ha producido cierto voto vecinal entre los países. Sin embargo, las estadísticas muestran que esos votos no han sido determinantes para dar a Rusia su primera victoria en el festival. “Este año, como otros, Rusia obtuvo votaciones altas de sus países vecinos. Pero en ediciones anteriores, esto no había sido suficiente para asegurar la victoria rusa. La diferencia es que este año Rusia ha recibido puntos de un total de 38 países (de 43...), y eso sí asegura el triunfo”, explica Erichsen (responsable delegado de la UER).
Según los responsables, “si a un espectador le gusta la canción de un país vecino, puede votar por ella. Una chica polaca que viva en Irlanda puede votar por Polonia. Ahora bien, no puedes votar por tu propio país desde tu país. Pero la UER y sus socios no tienen (ni deberían tener) ninguna posibilidad de controlar la nacionalidad, identidad o preferencias del votante individual.
El director de Eurovision TV también ha presentado algunos cálculos que justifican de alguna forma la victoria de Rusia: “Si imaginamos un escenario donde solo puedan votar los 27 países de la Unión Europea -y de esta manera se excluyen la mayoría de los vecinos directos de Rusia-, el ganador también hubiera sido Rusia. Si imaginamos –aún más absurdo- que solo pudieran votar los históricos países occidentales de antes de la ampliación de la Unión Europea, el ganador hubiera sido Armenia, que no es un país occidental. El voto vecinal no fue ni ha sido nunca la razón para que una canción gane. Las estadísticas prueban que solo ganas, si la mayoría de los países te votan”.
Así la Union Europea zanja la polémica, apoyandose sobre todo en el récord de audiencia de este año (más de 105 millones de telespectadores!)
Señores, el sistema de votacion del festival, se queda como esta. En la ultima reunion de responsables de cada pais del festival, se ha acordado seguir como hasta ahora (lo mas gracioso es que paises, que se quejan han votado que continue el actual sistema....).
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Página 3 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|